Súboj o nezávislosť Fedu: Právne a politické napätie
Donald Trump požiadal Najvyšší súd USA, aby potvrdil jeho rozhodnutie odvolať predsedov dvoch nezávislých agentúr – National Labor Relations Board a Merit Systems Protection Board.
Tento krok priamo spochybňuje takmer 90 rokov starý precedens, ktorý limituje právomoci prezidenta odvolávať členov nezávislých agentúr len v prípade zanedbania povinností alebo pochybenia.
Ak by tento precedens padol, odvolanie Jeromea Powella z čela Fedu, čiže americkej centrálnej banky, by sa mohlo stať omnoho jednoduchším, uvádza Yahoo Finance.
Trump už v minulosti odvolal lídrov iných federálnych agentúr, ako sú Federal Trade Commission a Federal Election Commission, pričom tieto odvolania sú predmetom súdnych sporov.
Sám Trump verejne tento týždeň vyhlásil, že „ak ho (Powella) budem chcieť odvolať, bude preč veľmi rýchlo, verte mi.“
Podľa zdrojov z Wall Street Journal už Trump viedol súkromné rozhovory s potenciálnym nástupcom Powella, bývalým guvernérom Fedu Kevinom Warshom. Niektorí z jeho ekonomických poradcov však odporúčajú počkať do konca Powellovho funkčného obdobia v máji 2026.
Trump tlačí na Fed, aby znížil sadzby: Vyhráža sa odvolaním Powella
Právny rámec a ústavné otázky
Jediný zákonný text týkajúci sa odvolania členov rady Fedu je v Sekcii 10 Federal Reserve Act, ktorý stanovuje, že členovia rady sú vo funkcii 14 rokov, „pokiaľ nie sú skôr odvolaní prezidentom z (nejakého) dôvodu“.
Zákon však nešpecifikuje, čo presne znamená „dôvod“, pričom súdne rozhodnutia ho interpretujú ako „neefektívnosť, zanedbanie povinností alebo pochybenie“.
Historicky Najvyšší súd v prípade Myers v. United States (1926) rozhodol, že prezident má právo odvolávať výkonných úradníkov, avšak v prípade Humphrey’s Executor v. US (1935) obmedzil túto právomoc na nezávislé agentúry, ktoré vykonávajú regulačné a súdne funkcie.
V 80. rokoch a neskôr sa však začali objavovať názory, že prezident by mal mať väčšiu kontrolu nad všetkými úradmi, čo zosobňoval najmä sudca Antonin Scalia.
Právni experti ako Julian Davis Mortenson z University of Michigan a Jeff Powell z Duke Law upozorňujú, že súčasné zloženie Najvyššieho súdu by mohlo byť naklonené rozšíreniu právomocí prezidenta, hoci nie je isté, či by sa to týkalo aj Fedu.
Powell medzitým zdôrazňuje, že „financie sú kľúčovým bodom, kde má Kongres kontrolu nad výkonnou mocou“, a preto by Najvyšší súd mohol urobiť výnimku práve pre Fed.
Jerome Powell opakovane zdôrazňuje, že jeho odvolanie zákon neumožňuje a nezávislosť Fedu je „vecou zákona“ a „široko chápaná a podporovaná vo Washingtone a Kongrese, kde na tom skutočne záleží“.
TIP na článok: Návod ako kúpiť ETF na index S&P500 u brokera XTB
Top brokeri
